Wenn KI Regie führt: 7 KI-Video-Tools im Vergleich
Künstliche Intelligenz (KI) kann Videos sprechen lassen, Szenen generieren und ganze Clips produzieren. Im Austausch mit einem Video-Produzenten, der selbst ein Unternehmen in der KI-Fotoindustrie aufgebaut hat, wurde schnell klar: KI ist selten ein Ersatz, aber oft eine sehr sinnvolle Ergänzung für Video-Produktionen. Entscheidend ist dabei nicht nur das gewählte KI Tool für Videos, sondern auch der sogenannte Use Case. Das bedeutet, für Talking Heads eignen sich andere Lösungen als für komplexe Szenen oder Sequenzen. In den letzten Monaten haben wir mit verschiedenen KI-Video-Tools gearbeitet und festgestellt, wie unterschiedlich ihre Stärken sind. In diesem Beitrag vergleichen wir 7 KI-Video-Tools, und unser Spezialist für Videoproduktionen (inkl. KI) zeigt auf, welches Tool er für welchen Zweck empfiehlt.
Das Wichtigste in Kürze
- KI-Video-Tools ergänzen die Videoproduktion je nach Ziel und Zweck sehr unterschiedlich: Je nachdem, ob Talking Heads, filmische Mood Shots oder Social-Media-Clips gewünscht werden.
- Der Blogpost stellt 7 KI-Video-Softwares vor, basierend auf praktischer Erfahrung aus der Videoproduktion.
- Jedes Tool hat klare Stärken: Präzise Lippensynchronisation (Hedra), kontrollierte Bewegungen (Wan) oder schnellen Output für Video-Tests (Luma).
- Wir vergleichen die entsprechenden Video-Tools auf Eigenschaften wie Tool-Use oder passende Cases. Der Preis ist abhängig vom entsprechenden Plan.
| Tool | Preis | Fokus | Ideal für |
| Hedra | Abhängig vom Plan | Sprechende und singende Charaktere mit Lippensynchronisation | Talking-Head-Videos, menschlicher Fokus |
| Kling | 0 CHF (Basic), ca. 72 CHF/Monat (Premium) | Bild-zu-Video für filmische Szenen | Atmosphärische, filmische Shots und Mood-Sequenzen |
| Veo | Auf Anfrage (kein Standardpreis) | Realistische Videos bis zu 60 Sekunden | Längere Clips mit realistischem Stil |
| Wan | Auf Anfrage (meist Projekt- oder Enterprise-Preis) | Text-zu-Video mit präziser Bewegungssteuerung | Szenen mit kontrollierten Bewegungen |
| Runway | Ca. 68 CHF/Monat (Standard) oder ca. 69 CHF+ (Pro/Unlimited) | Visuelle Videoeffekte, Bearbeitung, KI-Generierung | Kreativer Feinschliff und professionelle Bearbeitung |
| Luma | Ca. 90 CHF/Monat für die Pro Version | Schnelle Videoerstellung mit realistischen Bewegungen | Prototypen, visuelle Ideen und Entwürfe |
| Pika | Ca. 85 CHF/Monat für die unlimited Version | Kurze, dynamische Clips | Social-Media-Reels, kurze Formate |
Hedra: Empfohlen, wenn Gesichter sprechen sollen
Hedra ist ein KI-Video-Tool für sprechende und singende Charaktere mit präziser Lippensynchronisation. Für Talking Heads greift auch unser Videoproduzent auf Hedra zurück. Gemäss seinen eigenen Erfahrungen sind besonders die Lippenbewegung und Mimik hier erstaunlich präzise. Sobald Menschen oder menschliche Figuren im Fokus stehen, sei Hedra die erste Wahl.
Kling: Für filmähnliche Stimmungen aus Bildern
Kling ist ein generatives Video-Tool, das sich für bildstarke Szenen und Bild-zu-Video-Anwendungen eignet. Kling setzt unser Videoproduzent ein, wenn es «filmisch» werden soll. Die Bild-zu-Video-Funktion eignet sich sehr gut für atmosphärische Szenen, Mood Shots oder erzählerische Übergänge. „Das fühlt sich weniger nach Social Media an, mehr nach Film“, beschreibt er es. Auch online Reviews bestätigen diese Erfahrung. Schon die kostenlosen Pläne dieses Tools scheinen hochwertige Clips zu erstellen. Bemängelt wird bei Kling jedoch oft die längere Zeit, die benötigt wird, um ein Video zu generieren (Wartezeit bis zu Stunden). Man könnte Kling also als den Video-Generator zusammenfassen, der wunderschöne Clips erstellt, jedoch etwas mehr Zeit als andere benötigt.
Veo: Für realistische Szenen
Veo ist ein KI-Modell zur Erstellung realistischer Videos, für längere Clips bis zu 60 Sekunden. Wenn besonders realistische Videos gefragt sind, die auch über kurze Clips hinausgehen, kommt Veo zum Einsatz. Wir würden es so definieren, dass es ideal für erklärende oder erzählerische Inhalte ist. Sie ist «einfach anwendbar und hat eine schnelle Verarbeitung der Aufnahmen», so die eigenen Erfahrungen. Zusammengefasst vielleicht das bessere Tool, wenn es etwas schneller gehen soll (als zum Beispiel Kling).
Wan: Wenn alle Sequenzen kontrolliert werden müssen
Wan ist bekannt als Text-zu-Video-Tool mit der Möglichkeit für kontrollierte Bewegung. Diese KI-Video-Software nutzt unser Videoproduzent dort, wo präzise Bewegungssteuerung gefragt ist. Zum Beispiel, wenn eine Figur sich gezielt von links nach rechts bewegt, eine Kamera ruhig auf ein Objekt zufährt oder eine Szene in exakt definierter Geschwindigkeit abläuft. Dann ist eine präzise Bewegungssteuerung via KI gefragt. Mit Wan lassen sich solche Abläufe (wie schnell sich eine Person bewegt) über Textanweisungen festlegen. Die KI-Video-Software ist technisch sehr präzise.
Runway: Für den kreativen Feinschliff
Runway, die KI-Plattform für visuelle Videoeffekte, beschreibt er als kreativen Werkzeugkasten. Diese KI-Videoplattform wird oft für Effekte, Bearbeitung und Compositing eingesetzt. Nicht jedoch für Videoentwürfe. Runway ergänzt Videos, die mit anderen KI-Tools oder klassisch produziert wurden und gibt ihnen den «Extra-Touch». Leider wird dieses Video-Tools online oft negativ bewertet, da es oft etwas teurer ist, und manchmal nicht die gewünschten Effekte (die man sich vielleicht gerade vorstellt) erzielt. Wer seinen Videos jedoch noch kreative Effekte verleihen möchte und das Budget dazu hat, sollte dem Tool dennoch eine Chance geben, finden wir.
Luma: Schnell zu Ergebnissen
Luma begann als KI-Tool für schnelle Videoerstellung. Auch unser Videoproduzent greift zu Luma, wenn es schnell gehen muss. Es ist jedoch nur für die Entwürfe der Ideen zu empfehlen. Die Bewegungen wirken zwar mehr oder weniger realistisch, jedoch kommt die Wirkung der Videos oft zu kurz. Luma ist also ideal für Tests, Prototypen oder visuelle Ideen, die noch nicht final sein müssen.
Pika: Für kurze Aufmerksamkeit
Pika ist ein KI-Video-Tool für kurze, dynamische Clips, insbesondere für Social-Media-Formate. Für Social-Media-Clips kann unser Videoproduzent Pika empfehlen. Das Tool ist schnell und perfekt für kurze Formate, wie es auf Social Media der Fall ist. Man hat bei diesem Tool weniger Kontrolle, dafür viel sind sie schnell. Genau das, was für Reels oder Teaser gefragt ist.
Unser Fazit zu KI in Videos: Das richtige Tool ergänzt die Videoproduktion
Die wichtigste Erkenntnis: KI-Video-Tools funktionieren am besten als Teil eines Gesamtkonzepts. In vielen Projekten werden mehrere Tools kombiniert, nicht immer, aber fast immer ergänzt durch klassische Videoproduktion. Der grösste Mehrwert entsteht dort, wo KI gezielt eingesetzt wird, um mehrere Varianten zu erzeugen oder neue visuelle Effekte zu schaffen.
„Am Ende geht es nicht darum, alles mit KI zu machen“, sagt er, „sondern zu wissen, wann sie sinnvoll ist, welche KI-Video-Software ausgewählt wird und wann echte Kameraarbeit unschlagbar bleibt.“ Das fasst es wohl in einem Satz zusammen.
Du möchtest mehr über KI in Videos oder KI-Video-Softwares erfahren? Dann sollten wir uns austauschen!
Fragen & Antworten:
Welches KI-Tool erstellt Videos?
Es gibt mehrere KI-Tools zur Videoerstellung, darunter Hedra für Talking Heads, Kling für filmische Bild-zu-Video-Szenen und Runway für kreative Videoeffekte.
Was ist die beste KI Video-App?
Die beste KI-Video-App hängt vom Zweck oder Ziel des Videos ab. Video-Generatoren wie Veo ist ideal für realistische Szenen, Pika für Social Media und Wan für präzise Bewegungssteuerung.
Welche KI eignet sich besser für Video?
Für Video eignet sich jene KI am besten, die auf das gewünschte Format spezialisiert ist. Dazu gehören Hedra für sprechende Charaktere und Luma für schnelle Test-Versionen.
Welche KI-Tools gibt es kostenlos?
Einige KI-Video-Tools wie Runway, Pika oder Luma bieten kostenlose Versionen oder Zugänge mit eingeschränkten Funktionen an.
keine Kommentare